SOUTH KOREA/INDIA: The one who Prime Minister Singh should meet are people in India and South Korea! 

Dear friends,

We wish to share with you the following statement from the Korean civil society groups.

Asian Human Rights Commission
Hong Kong

————-
A Statement from the Korean civil society groups forwarded by the Asian Human Rights Commission

The Prime Minister of India, Manmohan Singh, visit Seoul to participate in the G20 summit. It is his first visit to South Korea after President Lee’s visit to India and the Korea-India Comprehensive Economic Partnership Agreement (CEPA) which came into effect in January 2010. However, the Korean civil society groups and labour organizations do not welcome his visit. Their objections are based on the fact that Prime Minister Singh will only meet and listen to the representatives of the G20 summit. However, he will not meet with the people suffering from human rights violation and poverty in India and South Korea who could supply him with the basic realities of the situations in these two countries.

The POSCO steel plant project, the largest Foreign Direct Investment (FDI) of India was launched in 2005. At this time POSCO had a Memorandum of Understanding (MoU) with the Orissa government. But it failed to move forward until 2010 when the MoU would be terminated. Reports of the Committees of the central government explained the reasons for this failure. They said that the Orissa government and POSCO contravened the domestic laws such as the Forest Rights Act 2006. Furthermore, the Orissa government reportedly fabricated the official documents related to the POSCO project. It is clearly understood that the villagers did not agree to the project being carried out due to a flawed process and felt that as a result the project would not be successful. Despite this, the Ministry of Environment and Forests is still delaying its decision on the project.

Indian civil society is deeply concerned that Mr. Singh, during his visit, would take a wrong decision against the villagers suffering from the POSCO project. Korean civil groups and labour organizations have serious concerns. They are of the opinion that President Lee, making political use of this opportunity during his term in office, may push the project forward even though it has already lost its justification. Mr. Singh should meet and listen to the villagers oppressed with police surveillance and violence, besides talking with President Lee and Mr. Jung, Jun yang, CEO of POSCO.

There are others whom Mr. Singh should meet, such as the workers of SsangYong Motors in Korea. SsangYong Motors, of which Mahindra Corporate is currently considering a take-over, went through a lay-off of staff due to previous unjust investments and the withdrawal of Shanghai Auto. Thousands of workers, facing additional lay-offs and retribution for striking, fear that they may experience other hardships in the process of take-over by Mahindra Corporate.

Mahindra Corporate cannot be allowed to refuse the demands of the SsangYong trade union especially the reinstatement of fired workers. We would strongly contest this Mahindra Corporate stance if it required the workers to make this sacrifice. Incidentally, this would also put the government of India in a bad light. As the POSCO project cannot be successful without the villagers’ agreement and participation, neither can Mahindra’s take-over be successful without the workers’ agreement.

The slogan of the G20 Seoul summit is “Shared Growth Beyond the Crisis”. The ‘crisis’ is caused by investment without a transparent and democratic procedure, whereas ‘shared growth’ can be achieved only through the participation and consultation of all interested parties. Accordingly, the authenticity of the G20 summit can be proved by the way in which Mr. Singh and President Lee handle the POSCO India project as well as the take-over of SsangYong Motors.

The effort to prevent human rights violations committed by various large enterprises has already resulted in the setting up of an international standard. The chairperson of the National Human Rights Commission of Korea, Mr. Hyun Byoung chul, who is fully protected by the current government, had agreed to the Edinburgh Declaration adopted by the International Co-ordinating Committee of National Institutions for the Promotion and Protection of Human Rights (ICC). Their conference was held in Edinburgh in October 2010. Article 16 of the Declaration says,

To actively consider how their mandates under the Paris Principles can be applied, or necessarily strengthened, in order to promote and protect human rights as they relate to business, including through:

“providing and/or facilitating access to judicial and/or non-judicial remedies, for example by supporting victims, handling complaints and/or undertaking mediation and conciliation.”

Irrespective of the conclusions of the G20 summit, if each county respected and observed the promises made to the international society, it would be possible to achieve “Shared Growth Beyond the Crisis”.

On the other hand, Korean civil society groups and labour organizations expect Mr. Singh to ask President Lee, directly, why social activists of India were not given visas to visit Seoul during the G20 summit. They are some of the very people Mr. Singh should have met and spoken to during the summit meeting.

We, therefore put forth the following demands:

1. Prime Minister Singh should not let politics influence his decision on the POSCO project.

2. Prime Minister Singh should intervene to ensure that the Mahindra Corporate respects and protects the rights of the workers.

3. Both the governments of Korea and India should prevent corporate abuse and observe the environmental standards set up for foreign investment.

November 10, 2010

We are,

Corporate for All
Citizen’s Movement for Environmental Justice
Korean House for International Solidarity
Korean Confederation of Trade Unions
Korean Metal Workers’ Union SsangYong Motor Branch
Public Interest Lawyers Group ‘Gonggam’

For more details, please contact:
Na, Hyun phil
Korean House for International Solidarity (KHIS)
Seoul Korea
Tel: +82 2 736 5808
Fax: +82 2 736 5810
Email: redleon@naver.com
Website: http://www.khis.or.kr/

………………………………………………….
[Korean]

싱 총리가 만나야 할 사람은 인도와 한국의 민중들이다!
– 만모한 싱 인도총리의 G20 정상회의 참석에 부쳐-

만모한 싱 총리가 G20 정상회의 참석차 서울을 방문한다. 지난 1월 이명박 대통령의 인도 방문 및 한-인도 포괄적경제동반자협정(CEPA)발효이후 처음 한국을 방문하게 되는 것이다. 그러나 한국의 노동운동과 시민사회는 싱총리의 방한을 환영할 수 없는 입장이다. 싱 총리가 지금 만나 이야기를 경청할 사람은 이명박 대통령을 비롯한 G20정상들이 아니라 인도와 한국에서 고통 받고 있는 민중들이기 때문이다.

2005년부터 시작된 인도 최대의 외국인 직접투자사업인 포스코의 제철소 프로젝트는 포스코와 오리사 주정부가 맺은 MOU가 만료된 올해까지도 별다른 진전을 보지 못하고 있다. 이미 인도 중앙정부의 위원회들이 조사한 보고서가 그 이유를 말해주고 있다. 오리사 주정부와 포스코가 인도법을 위반하였고 심지어 오리사 주정부는 공문서를 날조하였다는 것이다. 이런 잘못된 절차를 통해 진행되는 프로젝트를 주민들이 동의 할리도 없고 성공할 수도 없음은 너무나 명확하다. 그럼에도 불구하고 인도 환경부는 포스코 프로젝트 사업 승인여부를 여전히 검토하고 있다.

인도 시민사회는 싱총리가 이번 한국을 방문하는 동안 프로젝트로 고통 받는 인도 주민들이 아니라 포스코를 위해서 잘못된 결정을 내릴까 우려하고 있다. 한국의 노동운동과 시민사회 역시 이미 정당성을 잃은 프로젝트가 이명박 정권의 치적으로 포장되기 위하여 무리하게 강행되는 것에 대해 깊이 우려하고 있다. 싱 총리가 지금 만나야 할 사람은 이명박 대통령과 포스코 정준양(Jung Jun-Yang) 회장이 아니라 경찰의 감시 속에서 고통 받고 있는 포스코 제철소 건립예정지의 주민들이다.

싱 총리가 반드시 만날 사람들은 또 있다. 바로 쌍용자동차(Ssang Young Motors) 노동자들이다. 인도의 마힌드라(Mahindra) 사가 인수를 검토하고 있는 쌍용자동차는 이미 상하이 차의 부도적인 투자 및 철수로 구조조정이라는 엄청난 고통을 겪어야 했다. 해고와 파업투쟁에 대한 처벌로 고통 받고 있는 수 천명의 노동자들은 또다시 마힌드라사의 인수과정에서 또다시 고통을 겪을까봐 우려하고 있다. 우리는 해고자 복직을 비롯한 노동조합의 요구사항을 수용하지 않는 마힌드라의 쌍용자동차 인수를 결코 용납할 수 없다. 만일 마힌드라가 노동자들의 희생을 또다시 강요한다면 강력히 투쟁할 것이며 이는 결코 인도정부에도 도움이 되지 않을 것으로 확신한다. 주민들의 동의를 받지 못한 포스코 프로젝트가 성공할 수 없는 것처럼, 노동자들의 동의를 얻지 못한 쌍용자동차 인수도 결코 성공하지 못할 것이다.

이번 G20 서울 정상회의의 슬로건은 “위기를 넘어 다함께 성장(Shared Growth Beyond the Crisis)”이다. 위기는 투명하고 민주적인 절차 없이 투자를 강행하는데서 발생하며 다함께 성장은 모든 이해관계자들의 참여와 협의를 통해서만 가능하다. G20 정상회의가 진정성을 가지려면 인도의 싱 총리와 이명박 대통령이 포스코 인디아 프로젝트와 쌍용자동차 인수문제에서부터 모범을 보여야만 할 것이다.

기업에 의한 인권침해를 방지하고자 하는 노력은 이미 국제사회의 기준으로 자리 잡았다. 이명박 정권이 그토록 보호하고자 하는 현병철 국가위원장조차도 올해 10월에 에딘버러에서 열린 세계국가인권기구 국제조정위원회(ICC: International Coordinating Committee of National Institution)에서 채택된 “기업의 인권침해로 인한 피해자를 지원하고 효과적인 사법적/비사법적 구제를 받을 수 있도록 돕는다.”(providing and/or facilitating access to judicial and/or non-judicial remedies, for example by supporting victims, handling complaints and/or undertaking mediation and conciliation)는 에딘버러 선언(The Edinburgh Declaration)에 합의하고 왔기 때문이다. 굳이 G20 정상회의를 개최하지 않더라도 각국 정부들이 이미 국제사회에 한 약속들만 지킨다면 “위기를 넘어 다함께 성장”은 가능하다.

한국의노동운동과 시민사회는 싱 총리가 적어도 이번 한국 방문 때, 왜 인도의 활동가가 한국 대사관으로부터 비자를 발급받지 못해 서울을 방문할 수 없었는지 이명박 대통령에게 직접 질의해줄 것을 기대한다. 싱 총리가 이번 G20 정상회의에서 만났어야 하는 사람에는 뚜렷한 이유 없이 비자를 발급 받지 못한 인도 활동가도 포함되어 있다.

우리는 다음과 같이 요구한다.

하나, 싱 총리는 정치적 결정으로 포스코 프로젝트를 왜곡해서는 안된다
하나, 싱 총리는 마힌드라의 쌋용차 인수 시 노동자의 인권을 보장하라
하나, 한국과 인도정부는 투자에 있어 인권 및 환경기준을 준수하라

2010년 11월 10일

# # #

About AHRC: The Asian Human Rights Commission is a regional non-governmental organisation monitoring and lobbying human rights issues in Asia. The Hong Kong-based group was founded in 1984. The above statement has only been forwarded by the AHRC.

To support this case, please click here: SEND APPEAL LETTER

SAMPLE LETTER


Document Type : Forwarded Statement
Document ID : AHRC-FST-086-2010
Countries : India, South Korea,
Issues : Labour rights, Poverty & adequate standard of living,